1. คีย์ Online ผ่าน Web สปสช. (โปรแกรม PPIS)
2. คีย์ Offline โดยใช้โปรแกรม I_RISK หรือ โปรแกรมเสริมของ HOSxP PCU
เมื่อพิจารณาข้อดี-ข้อเสีย มีดังนี้
| การคีย์คัดกรองและผลงาน | Key Online (โปรแกรม PPIS) | Key Offline (IRISK/HOSxP) |
| ความสะดวกของการคีย์ | น้อย เพราะเป็นคีย์ผ่าน Browser เช่น IE | ปานกลาง-มาก ขึ้นอยู่กับผู้พัฒนา โปรแกรม |
| ความเร็วของการคีย์ | น้อย เพราะเป็นคีย์ผ่าน Browser เช่น IE | ปานกลาง-มาก ขึ้นอยู่กับผู้พัฒนาโปรแกรม |
| ความถูกต้องของข้อมูล | มาก เพราะมีการตรวจสอบทุกขั้นตอน | น้อย-ปานกลาง เพราะไม่ได้เชื่อมกับ Web สปสช. |
| ตรวจสอบจำนวนยอดที่ได้จริงๆ | สามารถตรวจสอบผ่าน Web ได้ ทันที | ไม่สามารถตรวจสอบได้ในทันที เพราะจะมีการส่งไฟล์ไปไว้ที่ สปสช. ต้องรอให้ สปสช. มา ดำเนินการรันข้อมูลเข้าระบบ |
| เสถียรภาพของโปรแกรม | น้อย-น้อยมาก เพราะจำนวนผู้ใช้งานในแต่ละ ช่วงหากมีผู้ใช้งานพร้อมๆ กัน มากๆ Web จะไม่สามารถรองรับ ได้ไหวทำให้เสถียรภาพในช่วง เวลาดังกล่าวมีปัญหา | ปานกลาง-มาก ขึ้นอยู่กับผู้พัฒนาโปรแกรม |
โปรแกรมซีโมอา (ZMOA) เป็นการผสานการทำงานของทั้ง 2 โปรแกรม โดยมีข้อดีดังนี้
| การคีย์คัดกรองและผลงาน | โปรแกรมซีโมอา (ZMOA) |
| ความสะดวกของการคีย์ | มาก เพราะคีย์ผ่านโปรแกรม Excel (สำหรับคนที่ใช้โปรแกรม Excel เป็น) |
| ความเร็วของการคีย์ | มาก เพราะคีย์ผ่านโปรแกรม Excel (สำหรับคนที่ใช้โปรแกรม Excel เป็น) |
| ความถูกต้องของข้อมูล | มาก สามารถทราบได้ทันทีที่ส่งข้อมูลขึ้น Web สปสช. |
| ตรวจสอบจำนวนยอดที่ได้จริงๆ | สามารถตรวจสอบผ่าน Web ได้ทันที และสามารถตรวจสอบจากหน้าจอโปรแกรมหรือรายงานที่ได้จากโปรแกรม |
| เสถียรภาพของโปรแกรม | มาก เพราะโปรแกรม Excel มีเสถียรภาพดีมาก น้อย เพราะบางช่วง Web สปสช. ก็ไม่พร้อม ต้องรอให้ Web สปสช. พร้อมใช้งาน |
